Art. 126 – Instanţele judecătoreşti

(1) Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege.
(2) Competenţa instanţelor judecătoreşti şi procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege.
(3) Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie asigură interpretarea şi aplicarea unitară a legii de către celelalte instanţe judecătoreşti, potrivit competenţei sale.
(4) Compunerea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi regulile de funcţionare a acesteia se stabilesc prin lege organică.
(5) Este interzisă înfiinţarea de instanţe extraordinare. Prin lege organică pot fi înfiinţate instanţe specializate în anumite materii, cu posibilitatea participării, după caz, a unor persoane din afara magistraturii.
(6) Controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităţilor publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat, cu excepţia celor care privesc raporturile cu Parlamentul, precum şi a actelor de comandament cu caracter militar. Instanţele de contencios administrativ sunt competente să soluţioneze cererile persoanelor vătămate prin ordonanţe sau, după caz, prin dispoziţii din ordonanţe declarate neconstituţionale.

19 Comments

  1. Demitizarea justitiei. Ep.4: „Magistratii decid potrivit propriei lor convingeri” sau „Magistratii decid cum vor ei” | CRISTI DANILEŢ - judecător says:
    15/02/2015 at 17:49

    […] instituție numită instanță de judecată, care ea și numai ea care înfăptuiește justiția (art. 126 alin. 1 Constituție); or, justiția se înfăptuiește în numele legii (art. 124 alin. 1 Constituție) și […]

  2. CrisPres Demitizarea justitiei. Ep.4: Magistratii decid potrivit propriei lor convingeri sau Magistratii decid cum vor ei - CrisPres says:
    17/02/2015 at 11:02

    […] instituție numită instanță de judecată, care ea și numai ea înfăptuiește justiția (art. 126 alin. 1 Constituție); or, justiția se înfăptuiește în numele legii (art. 124 alin. 1 Constituție) și […]

  3. Ora Noua » Demitizarea justiției. Ep.4: „Magistrații decid potrivit propriei lor convingeri” sau „Magistrații decid cum vor ei” says:
    18/02/2015 at 21:15

    […] instituție numită instanță de judecată, care ea și numai ea înfăptuiește justiția (art. 126 alin. 1 Constituție); or, justiția se înfăptuiește în numele legii (art. 124 alin. 1 Constituție) și […]

  4. Câteva reflecții asupra unor evenimente politico-juridice petrecute la început de an | J.ESSENTIALS says:
    03/04/2015 at 18:20

    […] opinie separată) sunt pentru o soluție contrară?; ce rol are ÎCCJ, care potrivit Constituției ( 126) ar trebui să asigure interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele […]

  5. Efectivitatea dreptului de acces la justiție în materie civilă | J.ESSENTIALS says:
    26/05/2015 at 00:47

    […] caracterul necesar al măsurii criticate, Curtea a constatat că: “33. (…) potrivit art. 126 alin. (2) din Constituţie, legiuitorul este singurul în drept să stabilească procedura de judecată, […]

  6. Recursul vs. Recursul în casație în procesul civil român. Succinte observații | J.ESSENTIALS says:
    30/06/2015 at 12:27

    […] interpretarea si aplicarea unitara a legii de catre celelalte instante judecatoresti, conform art. 126 alin. (3) din […]

  7. JURIDICE.ro » Taxa judiciară de timbru. Invocare din oficiu a excepției de neconstituționalitate says:
    04/12/2015 at 00:38

    […] de atac, s-a reţinut că sunt prevăzute de norme juridice procedurale. Or, conform dispoziţiilor art. 126 alin. 2 din Constituţie, competenţa instanţelor judecătoreşti şi procedura de judecată sunt prevăzute numai prin […]

  8. Câteva reflecţii cu privire la “constantele” dreptului în general, cu aplicaţii speciale în materia amnistiei şi graţierii, în raport cu legislaţia naţională şi cu prevederile constituţionale ale ţărilor din Uniunea Europeană | Magazin says:
    30/01/2016 at 14:42

    […] judecătoresc pe calea contenciosului administrativ, fiind în prezenţa excepţiei înscrise în art. 126 alin. (6) din Constituţie şi a art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 554/2004, respectiv un act […]

  9. Câteva probleme juridice “reîncălzite” cu “înțelepciunea și luminile” juriștilor, dar și “stropite” cu puțină politică | J.ESSENTIALS says:
    14/06/2016 at 15:24

    […] nu are dreptul să intervină în procesul de realizare a justiției, deoarece, potrivit art. 126 alin. 1 din Constituție, justiția se realizează prin ICCJ și prin celelalte instanțe judecătorești […]

  10. ART. 318 COD PROCEDURA PENALA- Renuntarea la urmarirea penala – NECONSTITUTIONAL - PPOV - Cabinet de Avocatura says:
    11/11/2016 at 13:34

    […] a unor atribuţii ce aparţin sferei competenţelor instanţelor judecătoreşti, reglementată la art. 126 alin. (1) din Constituţie, potrivit căruia justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi […]

  11. Impactul judiciar al unora dintre noile instituții și prevederi ale Codului de procedură civilă în perspectiva simplificarii procesului civil. Necesitatea dezbaterii și a sugestiilor de lege ferenda | J.ESSENTIALS says:
    15/11/2016 at 00:06

    […] interpretarea si aplicarea unitara a legii de catre celelalte instante judecatoresti, conform art. 126 alin. (3) din […]

  12. Cadrul înfăptuirii justiției (III). “Reformele” judiciare fără schimbări. Independența puterii judecătorești dependentă de puterea executivă | J.ESSENTIALS says:
    30/11/2016 at 00:15

    […] releva evident iluzia de independenta si distanta mare dintre consacrarea acesteia prin art. 124, 126 si 133 din Constitutie si implementarea efectiva prin legea de organizare […]

  13. Din nou despre coerența dreptului nostru public – ESSENTIALS says:
    21/10/2018 at 19:15

    […] 124 și 126 din Constituție, implicate în contraargumentele care mi se opun, merită într-adevăr să rețină atenția. Art. […]

  14. Implicațiile Deciziei nr. 454/2018 a Curții Constituționale asupra proceselor ȋn curs de judecată – ESSENTIALS says:
    29/10/2018 at 00:41

    […] la îndeplinire de către instanţa supremă a prerogativelor constituţionale înscrise în art. 126 alin. (3) din Constituţia României, pe de o parte, iar, pe de altă parte, de asigurarea interpretării şi […]

  15. Comentarii asupra modificării noului Cod de procedură civilă prin Legea nr. 310/2018. Între dorința de funcționalitate și tendința de restaurație – ESSENTIALS says:
    08/02/2019 at 13:55

    […] instanțelor judecătorești, legiuitorul, în virtutea rolului său constituțional consacrat de art. 126 alin. (2) și art. 129 din Legea fundamentală, putând stabili prin lege procedura de judecată. Aceste […]

  16. Statul nedrept – ESSENTIALS says:
    11/07/2019 at 09:20

    […] Este vorba despre cele 16 curți de apel și Înalta Curte de Casație și Justiție. Conform art. 126 alin. (3) din Constituție, aceasta asigură interpretarea şi aplicarea unitară a legii de către […]

  17. Unele texte „enigmatice” din Constituția revizuită a României. Termeni și expresii vagi, imprecise și cu un grad de previzibilitate redus – ESSENTIALS says:
    06/11/2019 at 15:39

    […] Termenul de „JUSTITIE”, repetat in Titlul II, este inadecvat, tinand seama de art. 126 alin. (1) din Constitutie: „Justitia se realizeaza prin ICCJ si prin celelalte instante […]

  18. Demitizarea justiției. Ep. 4 - Vedem Just says:
    02/01/2020 at 11:00

    […] instituție numită instanță de judecată, care ea și numai ea înfăptuiește justiția (art. 126 alin. 1 Constituție); or, justiția se înfăptuiește în numele legii (art. 124 alin. 1 Constituție) și […]

  19. Pentru mai multă implicare, pentru echilibru, responsabilitate, bună-credință și onestitate în sistemul judiciar - JURIDICE says:
    28/03/2022 at 10:08

    […] cât şi întreaga societate românească trebuie să conștientizeze şi să accepte că, potrivit art. 126 alin. (1) din Constituția României, „Justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație şi […]

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.