Art. 21 – Accesul liber la justiţie

(1) Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime.
(2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept.
(3) Părţile au dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil.
(4) Jurisdicţiile speciale administrative sunt facultative şi gratuite.

44 Comments

  1. Excepție de neconstituționalitate respinsă privind procedura insolvenţei | Vreti avocat din Romania pentru problemele dvs.? says:
    23/06/2014 at 12:15

    […] valorile supreme ale poporului român, ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi şi ale art. 21 privind accesul liber la […]

  2. Nulitatea absolută a unei hotărâri AGA poate fi invocată de orice persoană interesată, inclusiv de asociații care s-au abținut sau care au votat pentru adoptarea hotărârii « Blog Petre Piperea says:
    17/08/2014 at 23:18

    […] Astfel, îngrădirea dreptului acţionarului care a fost revocat din funcţia de administrator de a ataca hotărârea AGA pentru alte motive decât cele ce vizează propria revocare ar da o interpretare de un formalism excesiv a art. 132 alin. (4) din Legea nr. 31/1990, ceea ce ar conduce la încălcarea principiului liberului acces la justiţie, aşa cum este el reglementat prin dispoziţiile art. 21 alin. (1) şi (2) din Constituţia României.” […]

  3. Recursurile împotriva hotărârilor irevocabile sunt admisibile la Tribunalul Ilfov « Blog Petre Piperea says:
    01/04/2015 at 09:48

    […] nu a fost citată la dezlegarea cererii, nu încalcă, ci dă expresie principiului prevăzut de art. 21 din Constituţie, potrivit căruia orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea […]

  4. Efectivitatea dreptului de acces la justiție în materie civilă | J.ESSENTIALS says:
    25/05/2015 at 23:53

    […] procesuale a căror neconstituționalitate a fost pusă în discuție sunt de natură să încalce art. 21 din Constituţiei referitor la accesul liber la justiţie, întrucât acest drept constituţional […]

  5. magazinul juridic says:
    26/05/2015 at 20:58

    […] precum şi că, în jurisprudenţa sa, Curtea Constituţională a statuat în sensul că „art. 21 din Constituţie nu interzice stabilirea taxelor de timbru în justiţie, fiind legal şi normal ca justiţiabilii […]

  6. Punctul de vedere al Facultății de Drept a Universității din București cu privire la neconstituționalitatea dispozițiilor NCPC privind obligativitatea asistenței juridice în recurs | magazinul juridic says:
    27/05/2015 at 15:09

    […] cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile[23]; – art. 21 alin. (1)-(3): orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a […]

  7. JURIDICE.ro » Cazuri de inadmisibilitate a cererii de recuzare formulate de către părți. Constituționalitate says:
    18/11/2015 at 00:26

    […] de neconstituţionalitate dispoziţiile legale criticate încalcă prevederile constituţionale ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, astfel cum acesta se interpretează, potrivit art. 20 alin. […]

  8. JURIDICE.ro » Taxa judiciară de timbru. Invocare din oficiu a excepției de neconstituționalitate says:
    04/12/2015 at 00:37

    […] Articolul 21 (Accesul liber la justiţie) din Constituţia României, potrivit cu care: […]

  9. JURIDICE.ro » Examinarea admisibilității în principiu a contestației în anulare în camera de consiliu. Constituționalitate says:
    08/12/2015 at 13:00

    […] susţine că dispoziţiile legale criticate încalcă prevederile constituţionale ale art. 21 referitor la Accesul liber la justiţie, art. 20 referitor la Tratatele internaţionale privind […]

  10. JURIDICE.ro » Articol din Codul de procedură civilă declarat neconstituțional de Curtea Constituțională says:
    08/12/2015 at 23:53

    […] este vădit nefondat” din cuprinsul acestora este neconstituţională în raport de dispozițiile art.21 alin.(3) și art. 24 din […]

  11. JURIDICE.ro » Regularizarea cererii de chemare în judecată. Arătarea dovezilor pentru fiecare capăt de cerere. Constituționalitate says:
    14/12/2015 at 08:00

    […] neconstituţionalitate, dispoziţiile legale criticate încalcă prevederile constituţionale ale art. 21 privind accesul liber la justiţie, precum şi ale art. 53 privind restrângerea exerciţiului unor […]

  12. JURIDICE.ro » Două articole din Legea conteciosului administrativ, declarate neconstituționale says:
    17/12/2015 at 20:34

    […] salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere încalcă prevederile constituţionale ale art. 21 referitoare la accesul liber la justiţie, reglementând o restrângere a exerciţiului acestui […]

  13. JURIDICE.ro » Judecătoria Reşiţa. Spitalul are obligaţia să restituie cheltuielile efectuate de pacient. Notă la sentinţa nr. 179/03.02.2014 says:
    18/12/2015 at 02:43

    […] drept, reclamata a invocat disp. art 6 din CEDO, art. 21 din Constituţia României, art. 30 NCPC, art. 6 din Decretul-Lege nr. 118/1990 republicat, art. 41 […]

  14. JURIDICE.ro » Judecătoria Timişoara. Imposibilitatea obiectivă a contravenientului de a propune probe în apărare. Notă critică la sentința nr. 11678/16.09.2013 says:
    18/12/2015 at 02:44

    […] prevederile art. 118 alin. (1) OUG nr. 195/2001, art. 31 alin. (1) din OG nr. 2/2001, art. 20, art. 21 Constitutia Romaniei. Intimatul nu a formulat intampinare si nici nu a fost prezent in instanta. A fost incuviintata si […]

  15. JURIDICE.ro » Admisibilitatea cererii de recurs în casaţie. Constituționalitate says:
    21/12/2015 at 04:30

    […] susţine că textele criticate încalcă prevederile constituţionale ale art. 21 referitor la accesul liber la justiţie şi art. 24 cu privire la dreptul la […]

  16. JURIDICE.ro » Soluționarea cererii de reexaminare privind taxa judiciară de timbru. Constituționalitate says:
    24/12/2015 at 06:20

    […] de neconstituţionalitate consideră că textul de lege criticat contravine dispoziţiilor art. 21 alin. (3) din Constituţie, care consacră accesul liber la justiţie şi dreptul la un proces echitabil, […]

  17. JURIDICE.ro » Netimbrarea sau timbrarea insuficientă a cererii de chemare în judecată. Constituționalitate says:
    28/12/2015 at 06:00

    […] art. 33 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 contravin dispoziţiilor art. 21 din Constituţie, care consacră accesul liber la justiţie, şi art. 6 din Convenţia pentru […]

  18. JURIDICE.ro » Andreia Dumitrescu: Noi, în practică, ca avocați, folosim acest cuvânt deseori… says:
    31/12/2015 at 00:05

    […] este vădit nefondat” din cuprinsul acestora este neconstituţională în raport de dispozițiile art. 21 alin.(3) și art. 24 din […]

  19. JURIDICE.ro » Imposibilitatea formulării cererii de strămutare în cursul procedurii de cameră preliminară. Constituționalitate says:
    04/01/2016 at 15:00

    […] susţine că dispoziţiile legale criticate încalcă prevederile constituţionale ale art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces […]

  20. JURIDICE.ro » Nesoluționarea acțiunii civile în procesul penal în cazul achitării. Constituționalitate says:
    07/01/2016 at 14:40

    […] susţine că prevederile de lege criticate contravin dispoziţiilor constituţionale cuprinse în art. 21 alin. (3) care consacră dreptul la un proces echitabil şi art. 20 privind tratatele internaţionale privind […]

  21. JURIDICE.ro » Revista THEMIS nr. 1/2016 says:
    08/01/2016 at 05:00

    […] cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic. Încălcarea art. 21 şi a art. 24 din […]

  22. Cheltuielile arbitrale și taxa pe valoare adăugată. Invitație la dezbatere | J.ESSENTIALS says:
    04/09/2016 at 23:34

    […] A doua oară, pentru că toți aceia care având „acces liber la justiție”, așa cum proclamă art. 21 din Constituție, dacă vor să se judece, trebuie, ca regulă, să plătească o „taxă […]

  23. ART. 318 COD PROCEDURA PENALA- Renuntarea la urmarirea penala – NECONSTITUTIONAL - PPOV - Cabinet de Avocatura says:
    11/11/2016 at 13:23

    […] prevederilor constituţionale cuprinse în art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi, art. 21 referitor la accesul liber la justiţie şi art. 44 alin. (1) şi (2) referitor la dreptul de […]

  24. Exceptie de neconstitutionalitate admisa, referitor la Legea medierii – Avocat, Pavel, Margarit si Asociatii says:
    18/12/2017 at 04:57

    […] a sustinut ca aceste prevederi de lege contravin dispozitiilor constitutionale ale art. 21privind accesul liber la justitie si art. 53 referitor la restrangerea exercitiului unor drepturi […]

  25. Decizia CCR nr.  /16.10.2018 Dispozițiile referitoare la contestarea procesului-verbal de sancționare întocmit de către inspectorii ISCIR, neconstituționale. | Munca Protejata says:
    17/10/2018 at 11:17

    […] prevederile art. 25 alin. (4) din Legea nr. 64/2008 sunt neconstituționale, deoarece încalcă art. 21 din Constituţie. Curtea a reţinut, în esenţă, că obligaţia de a adresa contestaţia […]

  26. Convenția pentru recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine – New York, 10.06.1958 – 60 de ani de la adoptare – ESSENTIALS says:
    21/10/2018 at 11:40

    […] nerespectarea art. 6 alin. (1) CEDO se produce simultan o incalcare a art. 21 alin. (3) din Constitutia Romaniei, adica a dreptului fundamental la un proces echitabil si intr‑un termen […]

  27. Câteva aprecieri asupra soluționării cauzelor civile în mod echitabil – ESSENTIALS says:
    21/10/2018 at 12:43

    […] echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil” este proclamat și de art. 21 alin. (3) din Constituția […]

  28. Din nou despre coerența dreptului nostru public – ESSENTIALS says:
    21/10/2018 at 19:15

    […] cu excepția celor date în materie disciplinară, sînt definitive și irevocabile. În schimb, art. 21 (1) și (2) spune că judecătorii se pot adresa justiției pentru a-și apăra interesele legitime și că […]

  29. Decizia CCR nr. 638/16.10.2018 Dispozițiile referitoare la contestarea procesului-verbal de sancționare întocmit de către inspectorii ISCIR, neconstituționale. | Munca Protejata says:
    19/11/2018 at 17:08

    […] prevederile art. 25 alin. (4) din Legea nr. 64/2008 sunt neconstituționale, deoarece încalcă art. 21 din Constituţie. Curtea a reţinut, în esenţă, că obligaţia de a adresa contestaţia […]

  30. Petiție online: Statul român are obligația să păstreze alternativa la documentele biometrice – Mărturisirea Ortodoxă says:
    08/06/2019 at 23:22

    […] la justiție, dreptul la libera circulație în străinătate: accesul la justiţie, garantat de art. 21 (1) şi mai ales (2), unde se spune că ”nicio lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept”; […]

  31. Petiție online: Statul român are obligația să păstreze alternativa la documentele biometrice – Daniel Vla – Ortodoxie, Țară, Românism says:
    09/06/2019 at 18:00

    […] la justiție, dreptul la libera circulație în străinătate: accesul la justiţie, garantat de art. 21 (1) şi mai ales (2), unde se spune că ”nicio lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept”; […]

  32. Petiție online: Statul român are obligația să păstreze alternativa la documentele biometrice – Ortodoxia mărturisitoare says:
    10/06/2019 at 10:22

    […] la justiție, dreptul la libera circulație în străinătate: accesul la justiţie, garantat de art. 21 (1) şi mai ales (2), unde se spune că ”nicio lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept”; […]

  33. Eliminarea impozitului asupra pensiilor sub 7.000 lei (99,9% din pensii) și confiscarea a ½ din pensiile de serviciu și din cele militare mai mari de 10.000 lei. Neconstituționalitatea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat, în procedura de urgență, la 18 septebrie 2019 – ESSENTIALS says:
    23/09/2019 at 14:50

    […] grosolan principiile independentei si inamovabilitatii judecatorilor, consacrate si garantate de art. 21, art. 124 alin. (3), art. 125 si art. 126 alin. (1) din Constitutie si de art. 6 (1) din CEDO, asa […]

  34. Dacă nu mai putem călători cu buletinul nebiometric, statul trebuie să ne dea pașapoarte nebiometrice normale – Mărturisirea Ortodoxă says:
    21/01/2020 at 10:45

    […] la justiție, dreptul la libera circulație în străinătate: accesul la justiţie, garantat de 21 (1) şi mai ales (2), unde se spune că ”nicio lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept”; […]

  35. Accesul avocatului la informații clasificate în procesul penal - Avocat Daniel Manolache says:
    28/05/2020 at 19:30

    […] respecta oricărui participant la actul de justiție dreptul la un proces echitabil, prevăzut de art. 21 alin. (3) din Constituție, precum și principiului unicității, imparțialității și al egalității […]

  36. Facilitarea accesului la justitie – obligatie a statului de drept – Informare educare justitie says:
    13/07/2020 at 13:18

    […] stat de drept, consacră liberul acces la justiție, ca drept cetățenesc fundamental atât prin art. 21 din Constituția României, cât și prin art. 10 din Declarația Universala a Drepturilor Omului, […]

  37. Avocaţii sunt parteneri indispensabili în asimilarea şi acceptarea medierii de către publicul larg – Florea Gheorghe si Asociatii says:
    15/07/2020 at 16:37

    […] că introducerea obligativităţii informării asupra medierii este în contradicţie cu art. 21 din Constituţie, punerea în opoziţie a avocatului faţă de mediator este un demers […]

  38. Inadmisibilitatea apelului declarat împotriva încheierii prin care s-a admis excepția de litispendență says:
    27/11/2020 at 06:00

    […] a art. 138 alin. (5) C. proc. civ. în aplicarea problemei propuse în raport de încălcarea art. 21 alin. (1), (2) și (3) din Constituția României, potrivit căruia orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a […]

  39. De ce sa apelezi la un avocat spacializat in drept comercial - Avocat Bucuresti - Tudor Ion says:
    13/12/2021 at 16:13

    […] a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale individului, respectiv cele consacrate de art. 21 şi art. 24 din […]

  40. Excepție de neconstituţionalitate respinsă ref. art. 12 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public (exceptarea de la accesul public a datelor personale) - JURIDICE says:
    15/04/2022 at 19:49

    […] În opinia autorilor excepției, prevederile legale criticate contravin dispoziţiilor din Constituţie, deoarece permit atât instanţelor judecătoreşti, cât şi instituţiilor publice să respingă din oficiu cererile formulate în temeiul Legii nr. 544/2001, în considerarea unor ipoteze circumscrise datelor cu caracter personal – informaţii care nu sunt de interes public, fără să verifice dacă datele solicitate se încadrează în domeniul de interes public, ceea ce este contrar dispoziţiilor art. 21 alin. 3 din Constituţie. […]

  41. Gheorghe Florea: Avocaţii sunt parteneri indispensabili în asimilarea şi acceptarea medierii de către publicul larg - JURIDICE says:
    25/08/2022 at 09:20

    […] constatat că introducerea obligativităţii informării asupra medierii este în contradicţie cu art. 21 din Constituţie, punerea în opoziţie a avocatului faţă de mediator este un demers periculos, […]

  42. Excepție de neconstituţionalitate respinsă privind reglementarea strictă a accesului la informaţiile clasificate - JURIDICE says:
    06/09/2022 at 08:28

    […] opinia autorului excepției, prevederile criticate sunt contrare art. 1, art. 20, art. 21, art. 24, art. 31 şi art. 53 din Constituţie, precum şi art. 6, art. 8 şi art. 13 din […]

  43. Accesul avocatului la informații clasificate în procesul penal – Avocat Daniel Manolache says:
    20/09/2022 at 18:54

    […] oricărui participant la actul de justiție dreptul la un proces echitabil, prevăzut de art. 21 alin. (3) din Constituție, precum și principiului unicității, imparțialității și al egalității […]

  44. Accesul avocatului la informații clasificate în procesul penal - Avocat Daniel Manolache says:
    24/10/2022 at 04:21

    […] oricărui participant la actul de justiție dreptul la un proces echitabil, prevăzut de art. 21 alin. (3) din Constituție, precum și principiului unicității, imparțialității și al egalității […]

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.